warum werden solarzellen eigentlich nur einseitig genutzt?
Verfasst: 2013-07-03 00:19:45
soweit mir bekannt ist, ist bei solarzellen immer noch das silizium die hauptkostenquelle.
warum nutzt man die wafer dann nicht beidseitig?
man müsste doch nur, über eine passend geformte und verspiegelte rückwand im panel, das licht auch von hinten auf die wafer scheinen lassen.
aktive fläche würde gleich bleiben, man braucht nur weniger silizium.
wenn damit der preis je kW leistung um hausnummer 1/3 sinkt, wär das doch auch schon ein schöner sprung.
runde (nicht zurechtgeschnittene) wafer könnte man auch verwenden. (natürlich mit ringförmigen aushöhlungen dahinter)
dann hat man nicht einmal verschnitt!
und wenn man sie bienenwaben-förmig anordnet, nutzt man auch die volle fläche aus.
das sollt ich eigentlich noch zeichnen
oder gibt es bereits sowas?
alles was ich gefunden hab waren panele, die auf der rückseite nochmals solarzellen besitzen um streulicht einzusammeln.
---------edith meint noch---------
in rund sieht es nach mondlandschaft aus
warum nutzt man die wafer dann nicht beidseitig?
man müsste doch nur, über eine passend geformte und verspiegelte rückwand im panel, das licht auch von hinten auf die wafer scheinen lassen.
- Panel L.png (245.85 KiB) 8294 mal betrachtet
aktive fläche würde gleich bleiben, man braucht nur weniger silizium.
wenn damit der preis je kW leistung um hausnummer 1/3 sinkt, wär das doch auch schon ein schöner sprung.
runde (nicht zurechtgeschnittene) wafer könnte man auch verwenden. (natürlich mit ringförmigen aushöhlungen dahinter)
dann hat man nicht einmal verschnitt!
und wenn man sie bienenwaben-förmig anordnet, nutzt man auch die volle fläche aus.
das sollt ich eigentlich noch zeichnen
oder gibt es bereits sowas?
alles was ich gefunden hab waren panele, die auf der rückseite nochmals solarzellen besitzen um streulicht einzusammeln.
---------edith meint noch---------
in rund sieht es nach mondlandschaft aus
- Panel R.png (400.09 KiB) 8291 mal betrachtet